在 2024 年整个失败的连任竞选中，没有什么问题比经济和移民问题更能威胁到总统Joe Biden的连任。
经济几乎一直是选民最关心的问题，而Biden对经济的处理方式却常常被低估。移民问题在选民心目中通常不那么重要，但边境危机将Biden 在移民问题上的支持率推到了历史最低水平 — 四分之三的独立人士和大量民主党人表示不赞成。今年早些时候的一项民意调查显示，在移民问题上，美国人更喜欢Donald Trump，而不是Biden，支持率高出 30 多个百分点。
副总统Kamala Devi Harris取代Biden 成为民主党总统候选人，大大减轻了民主党的这些负担。
本周的一项新民意调查引起了不少人的兴趣。该调查来自《金融时报》和密歇根大学罗斯商学院，结果显示，在经济问题上，支持Harris 的美国人（42%）和支持 Trump的美国人（41%）差不多。在经济问题困扰Biden 数月之后，这样的结果在以前是不可想象的。
这可能夸大了Harris为民主党缓解这一问题所做出的努力。但肯定是有点。
在最近进行的另外三项比较两位候选人在这些问题上的民意调查中——NPR-PBS-马里斯特学院和马凯特大学法学院的全国民意调查，以及纽约时报和锡耶纳学院的摇摆州民意调查— Harris将Biden在经济问题上落后 Trump 的差距缩小了 6 到 9 个百分点。
在移民问题上，她将Biden 在经济问题上的差距缩小了 4 到 7 个百分点。
尽管如此，她在这些问题上仍然落后 Trump— 在经济问题上落后 3 到 12 个百分点，在移民问题上落后 5 到 18 个百分点。
上周的 CNBC 民意调查显示，认为 Trump 获胜后经济状况会更好（40%）的选民数量是认为Harris 获胜后经济状况会更好（21%）的选民数量的两倍。
这表明这些关键问题仍然是负担，只是负担减轻了。
Harris 也迅速在其他问题上重新划定了问题界限。而且，她在一些已经有利于民主党的关键问题上建立了更大的领先优势。
关键的是：民意调查显示，她更有能力利用民主党在堕胎权方面的优势。虽然Biden在之前的《时代-锡耶纳》和马凯特民意调查中在该问题上领先 Trump 约 10 个百分点，但Harris 现在在《时代-锡耶纳》民意调查中领先 19 个百分点，在马凯特民意调查中领先 23 个百分点。
在这些民意调查中，Harris 在民主党试图强调的另一个问题上也取得了一定进展，即民主、医疗保健、医疗保险和社会保障。
Harris 现在在每一个问题上都领先两位数，民主党希望这将抵消他们在经济和移民问题上的不足。
有理由问为什么Harris 在这些问题上突然胜过Biden，特别是考虑到她已经与Biden共事了 3 年半。到目前为止，几乎没有迹象表明她的政策与他的政策有显著不同，而且她还没有详细说明太多政策 — 尽管这种情况本周开始发生变化。
但政策并不是唯一因素；候选人实施该政策和成为强大领导者的能力也是如此。民主党人对Biden似乎没有获得足够的赞誉以实现强劲的非通胀经济指标感到担忧，这似乎是可能的，许多选民之所以批评Biden，是因为他们认为Biden根本无法胜任这项任务—不一定是因为具体的结果。
也许他们有机会放弃这些担忧。例如，许多选民认为自己的财务状况或所在地区的经济状况强劲，尽管他们对国家经济的看法要消极得多。这表明，这可能不像看起来那么迫切和挥之不去的选举问题。
很明显，无论出于什么原因，Harris 并没有因为与Biden的关系而陷入这些问题。她可能不是“变革”候选人，但她受益于人们认为她会更好的看法。
这还不足以让她在这两个头条问题上占据优势（尽管《金融时报》有民意调查），但足以让她有更多的获胜机会 — 就目前而言。